Zašto etiketa „Snažne osobnosti“ treba preispitati

Koji Film Vidjeti?
 

'Snažni' i 'slabi' pridjevi su koji dočaravaju niz različitih mentalnih slika i pristranosti htjeli mi to ili ne.



Kao primjer, osoba koja dominira sastancima na poslu razgovarajući sa svima ostalima može se opisati kao da ima snažnu osobnost, a zapravo je samo ratoborni kreten. Za usporedbu, tiha osoba koja svoja mišljenja uglavnom zadržava za sebe, osim ako ih se izravno ne zatraži, može zaraditi prezir zbog slabe osobnosti, jer nije toliko glasna ili deklarativan kao nekadašnji.

Oznake poput ove zapanjujuće loše donose uslugu obojici iz nekoliko razloga.



Snaga nije uvijek dobra stvar

Prije svega, riječ 'jak' općenito se smatra komplimentom: snaga je osobina na koju je većina ljudi programirana težiti , pa kad se kaže da netko ima „snažnu osobnost“, to se često smatra dobrom stvari. Ovakva vrsta razmišljanja može se uspostaviti u ranom djetinjstvu, kada dijete koje baca stvari i šeficira drugu djecu izaziva smijeh zbog takozvane snage svog karaktera.

Takvo ponašanje, kad se udovoljava, ojačava se kao kulturološki prihvatljivo. Ekstroverti se smatraju superzvijezdama na radnom mjestu, a postupci koji se u djetinjstvu mogu opisati kao „glasni“ i „šefovi“ prevode se kao „asertivni“ i „sjajni vođe“ kad ostare. Znate do čega to vodi? Narcisoidan , sociopatski nasilnici koji se izvuku tako da se prema drugim ljudima ponašaju kao prema apsolutnom sranju, jer im je to uvijek bilo dopušteno.

Ponašanje koje pokazuju može imati malo veze sa stvarnom snagom karaktera - osobine kao što su integritet , hrabrost, čast i pravednost - a više je povezano s držanjem tijela i zastrašivanjem. Više je vjerojatno da su ratoborni ljudi na moćnim položajima tamo došli zahvaljujući nepotizmu, a ne vlastitim zaslugama.

Također je važno napomenuti da se oznaka 'snažna osobnost' često koristi kao pogrdan opis kada se koristi za ženu. Na primjer, kad se usmjeri prema zaposlenici, ta etiketa može implicirati da je abrazivna, teška i u osnovi samopouzdana, osobine koje se cijene kod njezinih vršnjaka, ali osuđuju kada ih izlaže.

Ima nešto za razmišljanje, hmm?

Opažena slabost

S druge strane kulturološke prihvatljivosti je percepcija da smo slabi. Razmislite o svim načinima na koje se riječ 'slab' (ili njezini sinonimi) koristi u pogrdnim izrazima, podrazumijevajući ono što je negativno. 'Najslabija karika' najnekorisniji je, slomljeni komad u lancu i neizbježno će prouzročiti da se sve raspadne. Netko tko je 'slabe volje' doživljava se kao pahuljica kojoj nedostaje integritet i sposobnost da podnese čak i malo pritiska.

Što bi nas natjeralo da pretpostavimo da je osoba slaba, samo zato što nije glasna i argumentirana?

Oni koji su tihi mogu biti daleko jači nego što biste mogli očekivati. Čovjek koji tiho govori na poslovnim sastancima to je možda naučio nakon godina provedenih u brizi o roditelju s Alzheimerovom bolesti ili djetetu s ozbiljnim zastojima u razvoju - možda je doživio situacije koje bi slomile drugu osobu, ali umjesto toga prošao je kroz svoja ispitivanja s netaknutom gracioznošću i dostojanstvom. Oh, ali on je nježan i nježan, pa mora biti krotka i slaba osoba. Pravo?

Po tom istom principu, za žene se općenito pretpostavlja da imaju slabije osobnosti od muškaraca, jer se većina ne izjašnjava onoliko često koliko bi mogla. Ili bi trebao. (Vidi gore biti teško i abrazivno.)

Ljudi koji su nesebični i daju, a ne zahtjevni i sebični, često se smatraju slabima, a osobine poput suosjećanja i suosjecanje često se podsmjehuju. To puno govori o nama kao kulturi, zar ne? U našem modernom zapadnom društvu narcisoidnost i sociopatske tendencije hvale se i dive im se zbog njihove snage, dok se poniznost i dobrota ismijavaju.

Povezani postovi (članak se nastavlja u nastavku):

Snaga i slabost često nemaju nikakve veze s ponašanjem

Kakva je osoba zapravo iznutra, ne vidi se uvijek po tome kako se ponaša.

Razmislite o ovome na ovaj način: mali nesretni psi lajat će i zvrckati i škljocati po gležnjevima svih oko sebe jer imaju bijesan kompleks manje vrijednosti i potrebu da se dokaže koliko su teški. Vukodlaci su, za usporedbu, mirni i tihi ako nisu prisiljeni na ekstremne okolnosti. Ne laju i ne grickaju ljude jer nemaju potrebu za tim.

Isto vrijedi i za mnoge ljude: mali (da se u fizičkom smislu ne miješaju s malim) pišani s čipsom na ramenima često će se razmahati i učiniti sve što mogu zlostavljati drugi kako bi dokazali svoju vrijednost. Oni koji su sigurni u sebe, a nisu megalomani, obično su zadovoljni šutnjom, osim ako imaju nešto što vrijedi reći. Nisu 'slabi', zadovoljni su onim što jesu i ne osjećaju potrebu za režanjem i držanjem tijela kako bi dokazali svoju vrijednost.

Kad sljedeći put budete razmišljali o prosuđivanju nečije osobnosti kao slabe ili jake, odvojite trenutak da uistinu izvagate kriterije na kojima temeljite svoje pretpostavke. Ono što primijetite kao istinu i što je zaista istina, nisu nužno isto.

Premislimo o oznakama koje smo predugo šamarali ljudima i provjerimo možemo li smisliti opise koji su malo prikladniji.

Možda umjesto da razgovaramo o 'snažnoj' osobnosti, možemo koristiti različite riječi, ovisno o opisima koje pokušavamo prenijeti. Ako je osoba šefica na manje-više nego divan način, riječi poput „silovita“ ili „gospodarska“ mogu biti prikladne. Ako je njihovo ponašanje vrijedno divljenja, tada bi 'asertivni' i 'uvjerljivi' dobro prošli da ih opišu.

Slično tome, umjesto da koristimo izraz „slab“ kao pridjev ako ne pokušavamo kritizirati osobu, možemo upotrijebiti riječi poput „nježan“, „uljudan“ ili „milostiv“. Ako pokušavamo opisati manje asertivnu osobnost, možda bi im umjesto toga mogla odgovarati 'prilagodljiva' ili 'strepnja'.